充当国际警察的角色，乃是我们这个世界上需要最高艺术性的一件难事。冷战后的美国历届总统，在这一件事上皆有不同的败笔，也皆有不俗的表现。他们一忽儿使全世界大多数国家庆幸——多亏还有美国这样一名敢作敢为的国际警察；一忽儿使全世界几乎一致地紧张——谁来限制这一名国际警察的权力？如果它由傲慢与偏见而走向极端，谁来制约它？谁敢保证它本身不成为一种威胁世界安全的恐怖因素？如果任其霸权欲日愈膨胀，自恃享有特权和豁免权，因而睥睨众国，称霸于世，世界真的竟不紧张了么？是否世界的太平，理应以一切国家臣服于美国为条件？
美国总统小布什先生上台伊始，给世界许多国家（包括中国）的印象是颇为张狂霸道的。对弱小国家显然是气使颐指旁若无人的。似乎，他并不甘于在联合国的监控之下做一名自知分寸的国际警察。分明的，他视联合国如庸人俱乐部。一心要使美国之国际警察的角色凌驾于联合国之上。变联合国为服务于美国的“美字”国家机器的组成部分；否则，相鄙如粪土，这乃是美国不少政客的夙愿……
他专执一念推行不止的所谓“导弹防御系统”，说穿了就是要实现这么一个目的——你打我打不着，我要打你，指哪儿打哪儿，弹无虚发。
这不禁使我们联想到我们已经淡忘了的一些词，诸如“核霸权”“核威胁”“核讹诈”。
使别国惴惴不安进而感到惧怕，于是正中了自己的下怀，这其实也是一种恐怖主义的国际姿态。与袭击了美国世贸大厦的恐怖主义，并没什么骨子里的两样。区别是，仅仅是—— 一个那样干了；一个时时暗示全世界：只要我想干……
没有人能在恐吓他人时自己竟得以保持心理的平静。
一个国家也是这样。
目前的美国若也体会到了不安，也要从自己身上找找原因。
如果全世界不强烈地一致地谴责发生在美国的恐怖主义事件，那么这个世界太冷漠了，太令人沮丧和失望了。
但如果美国这一事实上已然充当着国际警察角色的国家，在国际作用中，不是艺术性更高地更善于削减世界紧张因素，而是自恃强大满不在乎地激化世界矛盾，那么美国将要对付的也就不只是一个本·拉登了；那么世人对于发生在美国的沉痛惨剧，除了相陪以悲，相慰以哀，也就没什么别的话好说了……小布什先生，请引导美国走好！
美国，请为世界，也为自己收敛点儿霸气！
喜欢微观天下事，不负案头书请大家收藏：(m.bxwx.co)微观天下事，不负案头书笔下文学更新速度全网最快。