首页 >> 王安石传 >> 王安石传全文阅读(目录)
大家在看 我可以插嘴吗 韩三千苏迎夏全部目录 洪荒之功德99999999 叶辰萧初然全部目录 赘婿岳风柳萱全部章节 越来越奇怪的男主们[快穿] 风荷举 绝对禁锢 纯情丫头休想逃 仙逆 
王安石传 梁启超 -  王安石传全文阅读 -  王安石传txt下载 -  王安石传最新章节

第十六章 新政之阻挠及破坏(上)(2/4)

上一页 目录 下一页 用户书架

吕诲何人?即治平间因濮议劾韩琦、欧阳修,请戮修以谢祖宗者也。修所著濮议,于其语言状貌心术,刻画无余蕴矣。修所谓扬君之恶以彰己善,犹不可,况诬君以恶而买虚名哉?当时台谏,大率类此,而诲其代表也。今请按其所劾安石者而辨之:诲发端即以卢杞比安石,方谓所疏十事,必有大不得已于言者,而乃首举争鹌鹑一案。当时安石所判当否,今全案不见于史,无所考辨。即使不当,亦法官解释法文之误。其细抑已甚,且事在嘉祐之末,至是巳六七年,是亦不可以已乎?其第一第二两事皆言安石养望沽名,实怀干进,本属一事,而强分为二,以足十事之数已为可笑。若以其所劾,按诸实事,——考治平二年七月,安石服满,英宗趣召赴阙,至于再三,安石亦有辞赴阙三状,见集中,但云抱病日久,未任跋涉,稍可支持,复备官使,犹且乞一分司官于江宁府居住,冀便将理,则三状如一,曷尝坚卧不起哉?以此而云慢上无礼,诲将不许人作病耶?治平四年正月,英宗崩,神宗即位,闰三月除安石知江宁府,犹有辞知江宁府状见集中,以疾尚未瘳也,曷尝有不屑事英宗惟欲事神宗之意哉?安石自弱冠以迄中年,皆为贫而仕,不卑小官,所谓山林独往之思者,其晚年诚有之,而前此未尝有,虽生平交游往来书牍,未尝流露,无论对君也。其前此辞试馆职,辞集贤校理,辞同修起居注,则皆有故,见于集中,班班可考也。至治平四年九月除翰林学士自是不闻固辞者,徒以无必须辞之理由耳。前此嘉祐六年除知制诰,固亦未尝辞矣。知制诰与翰林学士,相去几何?此而谓其前慢后恭见利忘义,何深文之甚也。其第三事以安石主坐讲谓为要君取名,古者三公,坐而论道,自汉迄唐,未之或废。自宋艺祖篡周,而范质以前朝旧相,自居嫌疑,不敢就坐,自此沿为成例。人主之前,无复臣下坐位,人臣始以奴隶自居,而忘其为与天子共供天职矣。荆公之请复坐讲,非徒法古,且实合于至道。似此而曰要君取名,则唐以前无一纯臣矣。考叶梦得《石林燕语》,称熙宁初侍讲官建议复坐讲者,吕申公、王荆公、吴冲卿,同时韩持国、刁景纯、胡宇夫皆是申公等言。苏子容、龚鼎臣、周孟阳、王汾、刘攽、韩忠彦以为讲读官曰侍,盖侍天子非师道也,申公等议遂格。是主坐讲者非一人,何得以安石独见弹章?且其事已格,何其罪犹不可逭也?其后元祐初,程颐为崇政殿说书,疏请坐讲殿上甚力。其时给事中顾临以为不可,颐遂复上太皇太后书,辨顾临非是,至千五百余言之多。此与安石前后一辙者,安石为要君取名,伊川得勿亦要君取名耶?后此《通鉴纲目》,只载颐经筵讲读疏,言豫养君德,而不及坐讲一事,岂以向时吕诲攻安石太过,不得不为伊川讳欤?且自是讲学之徒,亦无复以坐讲议安石者,岂其既为伊川讳,而安石亦遂得从末减欤?甚矣宋人是非之无定也!其第四事言是则掠美于己,非则敛怨于君云云,自新法行,举朝归过于安石,有恶而无美,有非而无是,若曰“掠美于己”,不知此时更有何美可掠,诲能实指其所掠之美乎?若曰“敛怨于君”,则众所攻者新法,所怨者安石,不知更有何非可独敛怨于君者,诲亦能实指其事否也?其第五事为登州阿芸之狱,议自许遵,而安石主之。即谓不免失出,亦观过可以知仁,乃猥指为徇私报怨。试问案中之人,果谁为安石所私,而谁又为安石所怨耶?且此事亦琐末极矣,而哓哓言之,何不惮烦也!其六事以王安国之及第为安石罪,考王氏之登进士榜者,真宗咸平三年有王贯之,安石从祖也;祥符八年有王益,安石父也;仁宗庆历二年则安石;六年则有王沆,安石从弟也;皇祐二年有王安仁,则安石兄也;嘉祐六年有王安礼,则安石弟也;英宗治平四年有王雱,则安石子也。六十年中,祖孙父子兄弟皆进士者七人,则科名亦其家所固有,区区此何物,岂必以奥援而始得之者?安石兄弟,皆有声当世,而安国实与兄齐名。前此吴孝宗《上张江东书》,言称道安国之贤,欲举之者甚众。而嘉祐五年,欧阳公有《送平甫下第》诗云:“自惭知子不能荐,白首胡为侍从官。”则安国之贤可知矣。熙宁元年,安国由韩绛、邵亢所荐,召试赐进士及第,于安石何与;而以此见诬耶?幸而安石子雱,先一年成进士,否则又为诲之弹章增一资料矣!其第七事言安石专权,如其所言,似有可议,然考诸宋史,言当时中书除目,数日不决,帝辄谕问安石,然则此出神宗之意,不可以“专”云也。其八事言唐介愤死云云,考《宋史》介传,言介数与安石争论,安石强辩,而帝主其说,介不胜愤,疽发于背薨,年六十。而诲云尝与唐介争论刑名,则又专为阿芸事言之。人死于病疽,常也;介年六十而死,尤常也。介尝与文彦博以灯笼锦事争论于帝前,至遭远窜,不死;而死于争论失出之一妇人,信其然也,则可谓轻于鸿毛者矣。以同列死一人而列为罪状,谁则无罪也?其第九事言章辟光请岐王居外云云,自古专制之国,以兄弟争位致乱者,史不绝书,故后世诸王分封,必使出居于外,以为与其地近而逼,不若疏远而可长保无虞也。岐嘉二王,为神宗同母兄弟,亲爱莫加焉。熙宁初,著作佐郎章辟光以迁居外邸为请,则与阴邪小人私行离间者异矣。神宗欲罪辟光,固亲亲之道宜然,安石独违众议,不欲以深罪罪辟光,要亦大臣谋国大分之义;且岐嘉二王本贤王,熙宁以来,岐王屡请居外,章上辄却,是岐王之以礼自处也。元丰八年,神宗不豫。先时二王日问起居,及既降制立延安郡王佣为太子,即令毋辄入。夫以宣仁太后母子至亲,神宗二十年友爱,何嫌何疑?然犹若此者,是又宣仁之以礼处二王也。元祐初,始赐颢亲贤坊与弟頵对邸,且下制曰:“先皇帝笃兄弟之好,以恩胜义,不许二王出居于外,盖武王待周公之意。太皇太后严朝廷之礼,以义制恩,始从其请,出居外宅,得孔子远其子之意。二圣不同,同归于道。”由是言之,则辟光之请,律以同归于道之旨,其不可以离间深罪罪之益明矣,而安石更无论也。其第十事攻三司条例,始为议及新法。夫当时之财政,不可不整理,而整理财政,必须有一机关,则条例不可不立,前既详论之矣;至遣使巡行诸路,则又先以调查,乃立法制,诚得治事之次序者也。其所遣八人中,则有若刘彝、谢卿材、侯叔献、程颢,当时所号为贤者皆在焉,原则初心,岂有意于任用小人以败坏天下事哉?当时均输、保甲、青苗、免役诸制,尚未施行,荆公之怀抱,尚未一试,而诲何由即见其为误天下苍生也?考《宋史》诲传云:章辟光上言岐王颢宜迁居外邸,皇太后怒,帝令治其离间之罪,安石谓无罪,诲请下辟光吏,不得,遂上疏劾安石。然则诲实因争辟光事不得,激于意气,而不惜重诬安石,与前此因争濮议不得,激于意气,而不惜重诬韩琦、欧阳修,事同一辙。若此辈者,就令宽以律之,已不免孔子所谓好直不好学,苟严以绳之,则直帝尧所谓谗说殄行震惊朕师也。史称诲将入对,司马光遇之朝,密问“今日所言何事”,诲曰:“袖中弹文,乃新参也。”光愕然曰:“众喜得人,奈何论之?”是可见当时之贤士大夫,无一人不信荆公之为人,其诋及私德者,实一吕诲耳。此与蒋之奇、彭思永之以帷薄事诬欧阳公者无以异,而后人莫或申理焉,吾故不惮词费,辨之如右(右所辨者半采蔡氏上翔之言,以间参己说故不著,蔡名附注于此)。

本小章还未完~.~,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

上一页 目录 下一页 存书签
你可能会喜欢 韩三千苏迎夏全部目录 赘婿岳风柳萱全部章节 叶辰萧初然全部目录 我可以插嘴吗 洪荒之功德99999999 万古神帝 网游之仙朝霸业 铁血战士之最强兵神 都市修真医圣 在第四天灾中幸存 在人间 薄荷酒 夺舍了通天教主 大奉打更人 完美世界